Se houve um erro recorrente, que pode ser trágico em suas consequências, cometido pela geração que participou da luta pela redemocratização do Brasil, foi permitir que a flor da liberdade e da

No julgamento da ação penal 470, do chamado mensalão, nenhuma condenação constrangeu tanto os ministros do Supremo quanto a de José Genoíno.

Condenado sem provas, extinção da pena de ex-deputado possui um aspecto absurdo: ele recuperou aquilo que nunca poderia ter perdido --a condição de homem livre

É festa da oposição, é ódio cultivado, realimentado dia a dia em um “milenium” de colunas, artigos, sempre a prever o fim apocalíptico de um projeto. Eles venceram? Vencerão?

O comportamento aterrador de certos juízes deveria incentivar o debate sobre a democratização efetiva do Judiciário

O Brasil é a melhor prova de que o Poder Judiciário é o resquício da monarquia no coração da República.

Por que será que imprensa e oposição nunca tocam na raiz do problema do sistema político: O sequestro da democracia pelo grande capital econômico?

“Com 25 anos de Supremo, eu nunca tinha visto nada parecido. E as normas continuam as mesmas”. É ninguém menos que o ministro do STF Marco Aurélio Mello que assim manifesta sua incredulidade diante das piruetas da Operação Lava Jato, em declarações ao site Consultor Jurídico (leia aqui).

Há uma tendência no governo a considerar o Estado como uma máquina para implementar políticas. Se uma peça não funciona, ela é trocada, mas não se altera nada o caráter que uma certa visão tecnocrática tem do Estado como coisa, como administração, mas não como entidade política, de direção geral da sociedade.

Se o leitor prestou atenção aos meus posts sobre o assunto, verá que fiz um esforço heroico para acreditar na Operação Lava Jato.

Não raro há a veiculação da dissociação entre a arrecadação dos governos e o retorno de bens e serviços estatais.O intento, sistematicamente alardeado, é bem-sucedido em formar a opinião pública.