Ninguém precisa se impressionar com o sentimentalismo improvisado de quem tenta acusar Lula de esconder-se atrás de Marisa Letícia para fugir das acusações do triplex do Guarujá.

Para jurista, depoimento de Lula mostrou que "não há o menor indício de prova" contra o ex-presidente. Mas interesses por trás da Lava Jato são poderosos: "Moro é um grande amigo dos Estados Unidos"

A cada dia que passa, a morte de Teori Zavaschi nos parece mais oportuna para os golpistas, pois o comportamento de seu “herdeiro”, Luiz Edson Fachin, revela-se cada vez mais afinado com a agenda criminosa do partido midiático-judicial que assumiu o poder político no país.

O juiz de primeira instância Sergio Moro começou dizendo que nada tinha contra Lula nem que aquela audiência tinha fundo político. No entanto, Moro repetiu algumas perguntas de maneira insistente demonstrando não estar satisfeito com as respostas. Afinal, elas não tinham a senha ‘lula’.

Prestes a se aposentar do Ministério Público, e enfrentando mais um Processo Administrativo Disciplinar interno, por criticar o Conselho Nacional do Ministério Público, o ex-ministro da Justiça Eugênio Aragão deu a seguinte entrevista ao DCM.

Depois do depoimento de Lula a Sérgio Moro, a Rede Globo subiu um patamar na escalada do massacre midiático. Agregou à estratégia da meia verdade a divulgação de mentiras completas.

É possível identificar os neófitos da mídia quando mesmo com as favas cantadas de que o dia seguinte ao depoimento seria mais um episódio da corriqueira demonização do ex-presidente, ainda há gente acreditando nas manchetes de “Lula acusa Dona Marisa”.

Essa falsa percepção liquidou com o PSDB. Desde a ascensão de Lula, o partido limitou-se a ser caudatário da mídia brasileira. E a mídia brasileira só consegue destruir. De repente, um partido que se orgulhava de seus intelectuais, passou a ter a cara raivosa de um José Serra, Aécio Neves, Aloysio Nunes, José Aníbal, todos vociferantes, raivosos, salivando como cães hidrófobos. 

Estamos vivendo no Brasil uma escalada autoritária. Depois do fechamento do Instituto Lula não há absolutamente nenhuma dúvida. A decisão é um atentado contra o direito de associação, o direito de reunião, o direito de opinião, ao pluralismo e com um conteúdo nitidamente persecutório ao ex-presidente da República, Luís Inácio Lula da Silva.