Pela primeira vez em muitas décadas, Renan Calheiros foi honesto. Na quinta, dia 25, confessou tráfico de influência ao dizer que conseguiu, no STF, “desfazer” o indiciamento de Gleisi Hoffmann e seu marido Paulo Bernardo.

O caso psiquiatricamente mais fascinante entre os senadores golpistas é o de Cristovam Buarque. Ele busca desesperadamente argumentos que justifiquem seu golpismo. Como se assim ele pudesse se olhar no espelho.

No sábado, houve um episódio exemplar.

Voz trêmula, ele perguntou ao jurista Ricardo Lodi, presente ao Senado na condição de informante da defesa, o seguinte:

“Todas as etapas da defesa de Dilma foram cumpridas neste julgamento?”

Lodi disse que sim — uma resposta claramente incompleta e infeliz.

Então, dizendo-se aliviado, Cristovam disse que estava tranquilo para votar pelo impeachment.

O que Lodi não disse, e é vital para a compreensão do caso, é que é brutalmente inútil cumprir formalidades quando os juízes já decidiram antecipadamente condenar.

Não há nada que a defesa possa fazer para evitar a condenação.

A isso se dá o nome de farsa, circo, palhaçada, o que quer que você queira. Menos julgamento. Falo de julgamento limpo. Não de julgamento imundo: aquele em que o veredito está dado antecipadamente, não importam as circunstâncias. Não importa que fique demonstrado que não houve sequer crime.

É exatamente isso que acontece com o impeachment.

Faz parte do golpe você fingir que é um julgamento de máxima isenção. Que poderia ser feito na Escandinávia. Na Suíça. Nos países que são referência em civilização.

Mas é falso. É coisa de Honduras e Paraguai, onde houve nos últimos anos ataques parecidos à democracia.

Ou, para voltar décadas na história, coisa dos julgamentos de Stálin. Todas formalidades cumpridas. Um tribunal, advogados de defesa e outras coisas: mas os acusados sabiam muito antes que seriam executados.

Faltou a Lodi presença de espírito para responder adequadamente a Cristovam — e num plano maior à sociedade.

Parecem faltar recursos intelectuais a Cristovam para ver as semelhanças entre 1954, 1964 e 2016. Sempre, a plutocracia predadora versus o povo. Cristovam hoje é um fâmulo da plutocracia que não quer admitir essa miserável condição.

Não adianta simular um julgamento com adereços civilizatórios quando ele é putrefato na alma e na essência.

Cristovam vai ter que procurar psiquiatra para ver se consegue olhar para o espelho depois da monstruosidade que está prestes a cometer.

Conforme apontamos em artigos anteriores, o grande problema dos vazamentos horizontais - como no caso da Lava Jato - é que a única maneira de uniformizar o discurso é através da verdade, que comporta menos versões que a mentira.

Luis Fernando Veríssimo escreve em O Globo deste domimdo (28), na véspera da última sessão do julgamento do impeachment de Dilma Rousseff, que não seria nenhuma surpresa se após o afastamento defitinivo da presidente

Provavelmente na semana que vem o processo de impeachment de Dilma Rousseff estará encerrado. Com ele, poderá começar uma nova e radiante era na história brasileira. Afinal, o povo se levantou em uma verdadeira sublevação cidadã contra a corrupção reinante no Estado e agora é senhor de seu destino.

Reunidos a partir das 9 horas da manhã de hoje, os 81 senadores da República têm diante de si uma decisão crucial para o destino dos 200 milhões de brasileiras e brasileiros.

A frase do ano já foi proferida e é de um procurador que não quis se identificar à coluna Painel, da Folha. Ele — porque só tem homem ali, como o ministério do interino — se referia às críticas que Gilmar Mendes, o rei do Brasil, fez à Lava Jato depois que um vazamento respingou no amigo Toffoli.

Na reta final do julgamento da presidente afastada Dilma Rousseff, que começa oficialmente hoje, vão se intensificando os sinais de que, consumado a remoção do governo petista, haverá uma discreta e até dissimulada volta ao normal.

E então estamos chegando a uma situação que desafia qualquer noção de racionalidade. A única pessoa que verdadeiramente se bateu contra a corrupção nestes últimos anos está sendo afastada.

Diz um conhecido provérbio:"o tempo é o senhor da razão". Com certeza o julgamento definitivo dos atos da Presidente Dilma Rousseff será feito pelo tribunal da história. O tribunal que a julgará, no Senado Federal, não tem a isenção necessária para fazer este julgamento.