George Orwell ensinou a todos nós que a linguagem pode ser uma arma do conhecimento mas também pode servir à mentira. Pode encobrir a realidade e também pode desvendá-la. Vejamos, por exemplo, por onde caminham as conclusões do julgamento do mensalão no STF. Não vou discutir as sentenças proferidas. Quero discutir a interpretação.
Read more...
Vira e mexe, depois de escrever um novo artigo semanal, recebo mensagens de leitores dizendo que adoram me ler, que sabem que precisam mudar, fazer diferente, tomar novas atitudes, mas... não sabem como nem por onde começar!
Os primeiros 18 anos da Carta Capital foram marcados, na política brasileira, por uma decepção e uma grata surpresa. Ambas tão intensas que, muito provavelmente, continuarão a marcar os próximos 18.
Paul Valéry, no início de sua “Introdução ao Método de Leonardo da Vinci”, disse que “o que fica de um homem é o que nos leva a pensar seu nome e as obras que fazem desse nome um signo de admiração, de ódio ou de indiferença”. A obra de Eric Hobsbawm é um signo de admiração e de lições para o século XXI. Em um de seus últimos trabalhos, reafirmou sua confiança política e metodológica na obra de Marx: “o liberalismo econômico e o liberalismo político, sozinhos ou combinados, não conseguem oferecer uma solução para os problemas do século XX. Mais uma vez chegou a hora de levar Marx a sério”.
Qualquer que seja o resultado das próximas eleições municipais de Salvador deste ano uma vitória já pode ser anunciada: o povo negro da cidade, que é a sua grande maioria, fará suas escolhas políticas, olhando para as chapas majoritárias e identificando, em maior ou menor grau, representantes de sua comunidade e, se considerarmos os resultados das ultimas pesquisas eleitorais, a escolha deverá recair numa chapa que tem como candidatas a vices mulheres negras.
Em 10 de abril de 2009, o historiador Eric Hobsbawm, morto nesta segunda (1º), publicou no jornal britânico "The Guardian" um texto na esteira da crise financeira internacional eclodida em 2008. Leia a íntegra do artigo abaixo.
Recebi mais um artigo do professor Wanderley Guilherme dos Santos abordando as peculiaridades do julgamento do mensalão no Supremo Tribunal Federal (STF). Em resumo, Wanderley, um dos maiores conhecedores mundiais do assunto, observa que os ministros estão fazendo os réus pagarem pelas deficiências de nossa legislação eleitoral e externam opiniões levianas e ignorantes sobre o fazer político, matéria sobre a qual os excelentíssimos não tem conhecimento suficiente.
Comentário aos post "
A militância midiático-oposicionista eclipsa um debate de ideias alicerçado em fatos e dados e transforma o embate eleitoral em um combate irracional de “torcidas”
