O plano era o seguinte: negar a legitimidade da vitória de Dilma Rousseff nas eleições em 2014. Estimular o impeachment por uma acusação forjada (pedaladas fiscais para disfarçar um déficit orçamentário).

Ao contrário do que era tão comentado, não está, segundo os dados da pesquisa Ibope  divulgada agora há pouco, havendo transferência de votos motivada pelo voto útil.

Minha caçula, a mais militante da família, levanta o tema “o PT não fez autocrítica”. Em vários locais dito progressistas ouvi a mesma queixa. Prova maior de que os interrogatórios da Globo são embasados em boas pesquisas de opinião.

A eleição presidencial brasileira está mais ou menos definida. Se não derrotar Jair Bolsonaro no primeiro turno, Fernando Haddad será eleito com uma larga vantagem no segundo.

É preciso combinar a defesa da democracia com a reativação, por baixo, da atividade econômica. A 15 dias do primeiro turno das eleições, parece provável que caiba a um dos candidatos do campo popular o comando do polo democrático contra a opção autoritária representada por Jair Bolsonaro (PSL, 28% das intenções de voto) na segunda fase.

O cenário eleitoral vai se afunilando e a movimentação do eleitor se intensifica, seja para trocar sua posição, seja para consolidar escolhas construídas ao longo do período pré-eleitoral.

A eleição de 2018 pode entrar para a história como aquela em que, consultado, o povo disse não à violência institucional que retirou Dilma Rousseff da presidência da república e não à aliança judicial-midiática que encarcerou Lula, para tirá-lo da disputa eleitoral.

Embora os números sejam um tanto diferentes, o Datafolha indica as mesmas tendências que o Ibope.  O Bozo pontua de forma preocupante, ultrapassando o que se acreditava ser seu teto.

Sim, o antipetismo é a força motriz da oposição ao campo progressista. Um corpo de retalhos com os mais diferentes interesses porém incapazes de sobrepujar o ódio (anti) aglutinador.

Antes de começar o nosso Xadrez de hoje, sugiro uma releitura no artigo “Xadrez do papel de Lula no mundo”. Ele faz um apanhado das ameaças atuais à democracia liberal na Europa, América Latina e Brasil.