A direita radical obteve vitórias importantes com as turbulências. Ficam para os seminários acadêmicos os debates sobre a transformação do extraordinário movimento de solidariedade contra a brutalidade policial em palavras de ordem hostis à democracia.

Com o fim dos partidos, as políticas públicas, serão debatidas onde, no Instagram? E depois de derrubarmos a Dilma, vamos escolher o próximo presidente por enquete do Facebook?

Protestos foram enorme surpresa internacional. Para entendê-los, deve-se examinar as agendas interrompidas no governo Dilma – e a que se impôs

O primeiro ato de protesto contra o aumento da tarifa de ônibus, metrô e trem na cidade de São Paulo aconteceu em 6 de junho. Convocado pelo Movimento Passe Livre (MPL), reuniu 5 mil pessoas.

Como, em tão pouco tempo, a direita brasileira conseguiu capturar uma onda de manifestações de massa, com causas justas e origem na esquerda? Por que tanta demonstração de insatisfação, mesmo em um período de bonança econômica?

Uma análise política do anúncio de Dilma referente à possibilidade de convocar uma Constituinte para a Reforma Política. O texto ficou um pouco extenso, mas foi necessário. Utilizo um exemplo do Congresso para demonstrar como há sim uma forte relação entre as "vozes das ruas" e a necessidade de uma Consituinte que discuta profundamente a Reforma Política.

Cristovam Buarque ouviu de orelhada os gritos de “Sem Partido!”  e achou, irresponsavelmente, uma excelente ideia. A casquinha que os partidos e seus líderes estão tentando tirar da onda de protestos é tragicômica. 

O PSDB nunca foi tão PSDB. Depois de Alckmin bater pesado nos manifestantes em São Paulo, o Instituto Teotônio Vilela soltou um comunicado dizendo que, “quando o povo, enfim, se manifesta por si próprio, cabe a quem governa, a quem tem o poder de decidir e intervir no futuro do país respeitá-lo, ouvi-lo e agir. É o primeiro passo para que mudanças verdadeiras aconteçam”.

A Juventude do partido foi mais longe. Superou Arnaldo Jabor na velocidade estonteante com que mudou de rumo. Primeiro a declaração de que “não participará deste manifesto em virtude de acreditarmos que o mesmo tenha se transformado em movimento político onde um dos intuitos é de enfraquecer o governo do Estado de São Paulo”. Quarenta e oito horas mais tarde, a conversa era outra: “O Brasil entrou em um novo momento de participação política”. A Juventude acha tudo lindo, mas não participará com bandeiras e camisetas “em respeito aos desejos de todos os manifestantes para que partidos políticos não participassem”. (Nesse sentido, os peessedebistas foram mais espertos do que o PT, que mandou militantes para o sacrifício na quinta passada, numa convocação equivocada de Rui Falcão).

Agora, dos políticos que estão tentando faturar em cima deste momento, o gesto mais demagógico e absurdo veio de Cristovam Buarque (PDT-DF). Num discurso no Senado, na sexta-feira, Buarque defendeu simplesmente a extinção dos partidos políticos. A extinção. Caput. Finito. Ele ouviu de casa os gritos de “Sem partido! Sem partido!” da multidão e resolveu tirar sua casquinha.

“Talvez eu radicalize agora, mas acho que para atender o que eles querem nós precisaríamos de uma lei com 32 letras: estão abolidos os partidos. Isso sensibilizaria a população lá fora”, afirmou CB. “Talvez seja a hora de dizer: estão abolidos todos os partidos para colocar outra coisa em seu lugar”.

“Não existe nenhum caso de democracia de massa sem partidos políticos”, disse ao Diário o cientista político Frederico Almeida, professor doutor da Universidade São Judas Tadeu e coordenador de graduação da Fundação Getúlio Vargas. “Ele foi, no mínimo, irresponsável”.

O que poderia ser a “outra coisa” de que fala CB? Ela existe? “Não numa democracia”, prossegue Almeida. “No contexto da manifestação, é natural que as pessoas se expressem dessa maneira para extravasar sua insatisfação. Uma coisa é repensar a nossa política, o que é necessário. Outra é fazer uma bobagem e jogar o bebê fora junto com a água da bacia. Ele quer fechar o Congresso? Que alguém nos protestos diga isso é uma coisa; que o senador Cristovam Buarque defenda é outra história. Foi uma declaração irresponsável, oportunista…”

…E golpista?

“Não vejo o exército se movimentando ou algum risco maior para a democracia. Mas o que está havendo pode custar a eleição ao PT. E sempre existe o perigo de aparecer um salvador da pátria, como foi o caso de Fernando Collor de Mello”, afirma Almeida. “Os partidos e os políticos estão tão perdidos que chegam a sugerir coisas dessa natureza”.

Buarque: “Estão abolidos todos os partidos”

Artigo puplicado originalmente em http://www.diariodocentrodomundo.com.br/o-show-de-oportunismo-do-senador-que-pediu-a-abolicao-dos-partidos/

O Brasil vive um momento de desencontros e esperanças, nem todas bem-postas. Primeiríssima entre estas a da mídia nativa, chega a sustentar que as atuais manifestações de rua se assemelham àquelas pelo impeachment de Fernando Collor.

No começo da noite de quinta-feira (20), redes de televisão exaltavam a “beleza” de protestos violentos, ainda que mascarados de pacifistas, que, há quase duas semanas, esmagam o país com medo, incêndios, bombas, tiros, depredações, destruições de todos os tipos, mutilações e, agora, até com morte, como previsto aqui tantas vezes e tão inutilmente.

A marcha em São Paulo, nesta quinta-feira (20/06), foi convocada pelo MPL (Movimento Passe Livre), para comemorar a vitória obtida – com a redução nas tarifas de ônibus e metrô. Era pra ser uma festa. Virou mais um sintoma preocupante do avanço da extrema-direita nas ruas.